動けないときは、設計を疑ってみる — 実行の詰まりを解消する構造的アプローチ

前頭前野の働きと、実行機能の低下が招く“動けなさ”

手を動かしたいのに、動かない。これは意志の弱さではなく、脳の仕組みによる現象です。前頭前野は、判断・実行・抑制といった高度なタスクを担う領域であり、睡眠不足やストレス、情報過多により一時的に機能が落ちると、計画や意思決定が実行に結びつかなくなります。

心理学者ロイ・バウマイスターが『Willpower』で示したように、自己制御は「資源」であり、消耗するものです。どれほど高い目標があっても、実行までの設計が破綻していれば、行動は継続しません。

行動は「感情」ではなく「構造」に反応する

ラスロ・モホリ＝ナジが語った「形は機能に従う」という思想は、行動設計にも適用できます。人は、感情に動かされるのではなく、構造に沿って動く。

動けないときに必要なのは「やる気を出すこと」ではなく、「動ける構造に環境を再構成すること」です。環境・時間・優先順位・リソースの配置といった前提条件が整っていれば、意欲の有無にかかわらず動ける状態が作れます。

実行を妨げる構造的要因と設計による解決

停滞のタイプ	原因構造	解決アプローチ
着手できない	タスクが抽象的すぎる	実行単位まで細分化：「調査」→「参考記事を3本読む」
判断に迷う	優先基準が不明瞭	緊急性・影響度・所要時間でスコア化し並べ替え
不安で進めない	作業の見通しが立っていない	時間制限をつけて試行：「まず25分だけ」
意思決定が疲れている	認知負荷が高い	習慣化されたルーチンへ切り替える

感覚ではなく、データで判断する

行動を「できそう／できなさそう」という感覚で決めるのではなく、以下のような定量的指標を使って構造的に判断することが有効です。

• 着手難度（0〜5）
• 所要時間（分単位）
• 優先度（A/B/C）
• 関与人数（単独／複数）

タスクの属するグループや、プロジェクトの相互依存関係も視覚化すると、認知の負担が減り、「次にやるべきこと」がより明確になります。

状態ログによる自己分析と再設計

アントニオ・ダマシオは『Descartes’ Error』で、感情を排除した合理的判断は存在せず、むしろ感情は意思決定の中核であると指摘しています。

感情を消すのではなく、「状態変数」として定量的に把握する。そのことが再現性のある行動を設計する起点になります。

記録しておきたい指標例：

• 睡眠時間（前日比）
• 水分・栄養摂取（朝の状態）
• 通知／SNS接触時間
• 妨害要素の有無（騒音、話しかけられるなど）

これらのデータを5日〜10日スパンで見ていくと、「動けない日」の共通点が見えてきます。

空間設計が思考の精度を左右する

ル・コルビュジエは「住まいは住むための機械である」と語りました。作業空間は、単なる背景ではなく、行動を構造化するためのインターフェースです。

・PCやノートの配置に迷いがないか

・使用頻度の高い情報は1クリックで届くか

・通知、音、光が集中を妨げていないか

こうした空間の設計が、日々の意思決定と実行力を根本から変えていきます。

参考文献

• Baumeister, R. F., & Tierney, J. (2011). Willpower
• Damasio, A. (1994). Descartes' Error
• Pink, D. H. (2009). Drive
• Barkley, R. A. (2012). Executive Functions
• Moholy-Nagy, L. (1923). The New Vision
• Le Corbusier. (1925). The Decorative Art of Today

mypmの習慣設計サポート：行動を仕組みに変える無料カウンセリング

この記事では「習慣が続かないのは設計のせいかもしれない」という構造的な視点をご紹介しました。

もしあなたが今、

• 頭ではわかっているのに、どうしても動けない
• アイデアはあるのに、実行が続かない
• ToDoリストを消化する毎日から抜け出したい

そんな状態にあるなら、それは「習慣」ではなく「プロジェクト設計」の問題かもしれません。

mypm（マイピーエム）では、あなた専用のタスクボード設計と、行動の仕組み化に特化した伴走サービスを提供しています。

初回は無料でご相談いただけます。ふだん通りの自分で、お話していただいて大丈夫です。

続けたいことを、続けられるように。
ご自身に合った流れを一緒に見つけてみませんか？

→ mypm 無料カウンセリングを予約する